当前位置:才华屋 > 校园生活百科 > 语文 > 教学成绩分析
手机版

教学成绩分析

来源:才华屋 阅读:2.17W 次
  教学成绩分析篇一

一、试题基本情况:

教学成绩分析

本次期中试卷共由积累运用(27分)、诗歌欣赏(4分)、文言文阅读(15分)、课外现代文阅读(说明类)(8分)、课外现代文阅读(记叙类)(16分)、写作(50分)组成,期中考试语文成绩分析及教学反思。全卷共22个小题,卷面分值为120分,答题时间90分钟。试题体现了与中考对接的思路。从考查内容上看,以检测学生对语言知识的积累、运用、理解能力为主。

二、班级成绩分析:

全班共49人,1人缺考。最高分106分,最低分18分;100分及以上5人,97分及以上(学校考评的特优目标)13人,90分及以上(学校考评的学优目标)27人,72分及以上(合格)共43人,不及格5人。

三、答题情况分析:

本次考试题量与中考题量相当,难度与中考接近,但答题时间仅为90分钟,比中考时间少了30分钟,学生做题时间紧,个别学生没有做完;部分学生也仅仅为了完成答题,保证不了质量,尤其是体现在课外现代文阅读上,普遍得分不高。

1、“积累运用”部分整体掌握较好,平均得分率较高;主要问题是部分学生古诗背诵与默写,出现错别字,上下句搭配错误等。

2、诗歌欣赏、文言文阅读部分,学生掌握较扎实,答题质量较高,不少同学获得满分,平均得分率是各题中最高的。只有少数学生在实词解释、翻译句子、简答分析时有失分。

3、课外现代文阅读部分,平均得率较低,失分普遍比较多,教学反思《期中考试语文成绩分析及教学反思》。主要表现在对文本阅读不充分,浅尝辄止,因而对文本不理解或理解不全面、不透彻,在答题时主观性强,表述不准确、不到位,要点不全。

4、作文部分,这次作文是命题作文。存在的问题也不少:①立意不深,缺乏新意,甚至不能把握题意;②叙写比较平淡,没有写出初中学生真实的感受,没有表达出初中学生应有的思想层次;③个别学生甚至出现了离题的现象,还有一小部分学生随便写一篇文不对题的文章应付了事;④书写质量不高,卷面不够整洁。这些情况,值得重视。

四、教学方向措施

1、注重双基教学,巩固积累识记,强调语言运用;

2、抓实古诗文教学,巩固优势成果;

3、搞好课内外结合,加强阅读训练,突破薄弱环节。指导学生学会在通读课文的基础上,理清思路,把握主要内容,理解思想内容,体会和推敲重要词句在语言环境中的意义和作用;指导学生逐步学会 “精读、略读、浏览”的阅读方法,用好阅读课,扩大阅读范围,增加阅读量,写好读书笔记;在自由阅读中扩大视野,增长见识,提高读写能力。

4、抓好写作基本功训练。从最基本的规范语言写起,通过课堂作文、小练笔或单项训练,训练学生能运用不同的表达方式和准确、生动、得体的语言记叙自己的所见所闻,表达自己的所思所感;从最基本的文体训练做起,特别要重视记叙文的写作训练,学会选材、安排详略,学会场面描写、细节描写;引导学生关注生活、体验生活、感悟生活,指导学生挖掘、提炼生活中的“动情点”,化为自己对自然、对社会、对人生的鲜活感受和真切体验。

5、加强练字指导,提高书写质量。加强对学生进行规范书写的教育引导,利用课活等时间加强对学生的练字指导,利用后黑板和出专栏等形式进行书法展示,营造良好的书写氛围,切实提高学生对练字的认识、提高书写的质量和答题的规范书写水平。

  教学成绩分析篇二

一、 单科分析

我主要就衡量教师的一些指标进行分析,包括及格率,后1/3平均分,前2/3平均分和优秀率。

1、数学学科,量化总分最高的是。。老师99.98,最低分53.57 最高的是最低的将近2倍。

及格率100%的学校有5个,他们是东冯村、西连乙、留九庄、东沿村和东马寨小学, 绝大多数学校处于80%-90%之间,只有3个班的及格率在60%以下,成绩值得肯定。

第二个衡量指标:后1/3学生(所谓的`差生)的平均分最高的是104.56,最低的是43.6,相差60.96,这个差距有点大,也就是说有的老师把差生培养成了优秀生,有的班差生就是差生,老师没有去改变他。 优秀率最高的是100%,最低的17%,相差也很大。

本次数学考得最好的是东冯村小学和西连乙小学,东冯村参考26人,25人100分以上,(其中110分以上的游13人);西连乙小学参考29人,100分以上的有28人,(其中110分以上的有16人),第29个同学是99分,可见,这个班是多么的优秀,在此我们也可以想一想,这个老师平时是怎么教的?难道她的班中就没有差生吗?有,绝对有,那就是人家在平时已经日积月累地把他培养成优秀生了。所以我们在日常工作中,要培优补弱,持之以恒,要坚持不懈,从一点一滴处抓起,把那些所谓的差生培养成合格的学生。

2、语文学科,量化分最高分是98.75,是最低分44.23分的2倍还多。 及格率分布情况和数学类似,也值得肯定。但后 1/3学生的平均分最

高的是85分,最低的是54.4,相差30.6分,差距较大。 从总体上看,语文和数学大致相似,成绩比较均衡,语文整体成绩也比较理想。

3、英语学科,量化最高分94.76分,最低38.06分,相差56.7分 后1/3学生的平均分最高的62.88分,最低27.1分,相差35.78分 前2/3学生的平均分最高的93,最低56.5,相差36.5

优秀率最高73%,最低8%

及格率从100%、80%、70%、60%、50%、40%、30%一直到最低29%通过这些所有的数据,说明我们优势的学校少,中游及中下游的学校多。但同时又让我们感觉到,这些学校的发展潜力很大,只要努努力很容易走到上游。

4、科学学科,量化最高分99.38,最低30.86,相差68.52,最高分是最低分的三倍还多,这说明班与班之间的差距很大。

及格率最高的87%,最低的13%

后1/3学生的平均分最高的29.1,最低11.5,相差25.03

前2/3学生的平均分最高的39.05,最低25.44,相差13.61

优秀率最高32%,最低0,

说到科学,我就忍不住想说一说西安乐小学的张主任,他教的两个班分别是第一和第二,两率两分都是满分,而且班级容量都在30人以上,大家可以想一想他是怎么做到的,也可以问问自己是为什么做不到。如果我们都向他那样,还有什么是困难的呢。

5、品社学科,量化总分最高分100,最低21.33,相差78.77分,这个差距更大。

及格率最高的68%,最低的0%,

后1/3学生的平均分最高的24.13,最低9.38

前2/3学生的平均分最高的37.36,最低19.94,

优秀率最高28,最低0

及格率在60%以上的只有4个班(共20个班),其他的都在50%以下,也就是说在从考试成绩看,我镇20个班有16个班内一半以上的学生不及格,有的班中有5、6个学生的分数是一位数。优秀率最高的是28%,依次是22%,10%,9%,7%,4%,3%,0。优秀率是0的班级有8个。从这些数字,我们不难看出,品社学科是我镇最弱的学科。

二、下面我在说一说学科间的差距

1、我们教的是小学,培养的是国家的合格的人才,也就是为什么及格率成为最重要的衡量指标。所以我们就从及格率状况来分析各科,拿一个保守的数字80%来衡量及格率分布,五个学科及格率超过80%的班级(共20个班级)

数学有14个 语文11个 英语5个 科学3个 品社 0 通过这些数字可以看出,我镇的数学和语文是比较优秀的,科学和品社相对来说比较薄弱。

2、就某些学校内部而言,有的科目位于第一、第二,而有的科目却居于后几名,学生是一样的学生,那为什么会有这么大的反差呢?这就需要自己问问自己,反思自己,找到原因,然后才能对症下药,提升上来。

三、建议

通过以上分析,我希望在座的各位领导和老师能够做到以下几点

1. 学校要重视科学和品社学科,加强对科学和品社学科教师的培养

和培训,进一步提升学科教师的专业水平。

2. 教师要严格要求自己,加强学习,认真备课,不断改进教学方法,

加强学法指导,努力提高课堂教学的有效性

3. 教师应加强日常的教学工作,在备课、上课、精选试题综合训练

与作业批改等关键环节上下工夫。

4. 教师要根据自己的学生情况,制定切实可行的计划,不只是教学

计划,还要制定学生的提升计划,加强教学反思,加强训练,倡导日日清、周周清、月月清的方式,关注每一个学生,尤其是加强边缘生、瘸腿生的转化工作,不让任何学生掉队。

我相信,只要我们在座的各位领导和教师,不怕辛苦,拿出干劲,我镇的教学成绩一定会创造出辉煌!

本文链接:https://www.caihuawu.com/xysh/yuwen/nvkymj.html

Copyright © 2024. 才华屋 All right reserved. 黑ICP备20014756号-2

文字美图素材,版权属于原作者。部分文章内容由网友提供推送时因种种原因未能与原作者联系上,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理。